(资料图)
“我们的团队主要在做两个板块，一个是压缩空气储能，一个就是绿氢。之所以做这两个板块，是因为其具有共性。”7月27日，在《证券日报》社主办的“2023清洁能源科技资本论坛”圆桌论坛上，内蒙古绿氢科技有限公司副总经理王康表示，第一个共性是两者都是为了促进“双碳”和可变可再生能源的发展；第二个共性是两个行业均处于从试验示范向产业化迈进的关键阶段。
“储能可以看成是一个杠杆，撬动更多新能源的消纳和利用，是把新能源继续往电网体系中间挤，让电网消纳更多新能源。而绿氢也是促进新能源发展，不一样的地方是它本身是新能源的一个应用，其方向是搭建弱并网直至完全离网的模式，从而实现自成体系的脱离电网的绿氢系统。”王康表示。
据了解，目前两个行业还处在第一波试验示范阶段，成熟的商业模式仍在探索和验证。对此，王康称，现在是一个新的节点，特别对于储能，第一波投资热情基于新能源强制配储和企业新赛道卡位的动力，但第二波投资肯定要基于商业硬逻辑，这是一个显著变化，首先是商业模式要具有确定性，第二个是新的储能技术必然出现。
王康称，新型电力系统需要安全性更高、与电网相匹配、更加长时的储能方式，所以我们认为压缩空气储能是当前可以商业化的重要选择。氢能方面，它的大逻辑是一定要做成离网，新能源基本上都转化成电力，但电力终端能源占比当前只有30%，未来电能替代能进展到哪一步未可知。最终还是要有大量的化石能源燃烧使用，最后将回到氢能，如何打通氢能价值链条，让新能源最后变成氢能或氨、甲醇等燃料，还有非常漫长的路要走，也得益于光伏、风电同行的努力，绿氢的用电成本也在快速降低。
如果把氢能也作为储能技术，如何做到降本增效？王康称，当前，氢能成本依赖于新能源、风电的成本。制氢设备成本在下降，但制氢设备成本相对利用率来说也是贵的，希望设备成本仍进一步下降。另外，储能和氢能这两个去匹配，其实是一个耦合的关系，在离网制氢系统中，需要实现层层储能的方式，储电、储氢、燃料电池，耦合得越好，效率是成倍放大的。未来的储能方式肯定不能是一种，长时储能，哪怕是压缩空气长时储能，做到4小时、6小时、8小时，也只是做到日内调节，电力系统需要更多的多日、跨月和跨季节的储能，至于形成技术可行、成本可接受的储能系统，这是一个跨学科的全局优化问题。
（文章来源：证券日报）
关键词：
